Video: Genetic Engineering Will Change Everything Forever – CRISPR 2024
Generelt vil du gerne undgå tredimensionelle diagrammer til Excel-dataanalyse generelt og måske i modstrid med ønsker fra Microsoft-marketingfolk. Problemet med 3-D diagrammer er ikke, at de ikke ser smukke ud: De gør det. Problemet er, at den ekstra dimension eller illusion af dybde reducerer diagrammets visuelle præcision. Med et 3-D diagram kan du ikke så nemt eller præcist måle eller vurdere de plottet data.
Denne figur viser et simpelt kolonneoversigt.
Et 2-D kolonneoversigt.Følgende figur viser de samme oplysninger i et 3-D kolonneoversigt. Hvis du ser nøje på disse to diagrammer, kan du se, at det er meget sværere at sammenligne de to dataserier i 3-D-diagrammet præcist og virkelig se, hvilke underliggende dataværdier der bliver tegnet.
De mennesker, der virkelig kan lide 3-D-diagrammer, siger, at du kan håndtere upræcisionen af et 3-D-diagram ved at annotere diagrammet med dataværdier og datatiketter. Nedenstående figur viser, hvordan et 3-D kolonneoversigt vil se med denne tilføjede information. Det er ikke en god løsning, fordi diagrammer ofte for nemt bliver rodet af fremmede og forvirrende oplysninger. Tilføjelse af alle mulige annoteringer til et diagram for at kompensere for den grundlæggende svaghed i diagramtypen giver mig ikke meget mening.