Video: We Need To Stop COPPA (Creators Could Be Fined Over $40,000 Per Video) 2024
Nu kræver loven dig at afsløre nogen materielle relationer, som du har med mærker eller annoncører, når du skriver en anmeldelse eller anbefaler noget til dine læsere. De materielle relationer, du skal oplyse, er de samme som sponsorerede indholdskriterier:
-
Når du modtager et produkt / en tjeneste gratis og skriver en anmeldelse, en testimonial eller en påtegning om den.
-
Når du modtager nogen anden form for kompensation i bytte for at skrive en anmeldelse, en udtalelse eller en påtegning om den.
-
Når du tilslutter dig en annoncør eller klient uden for din blogs sammenhæng, som når du deltager i sociale medier.
-
Når du bruger et tilknyttet link i forbindelse med en anmeldelse eller anbefaling.
Under disse omstændigheder fastslår FTC specifikt, at forbrugerne skal kunne se offentliggørelsen, når de ser på godkendelsen. Så du er nødt til at give din oplysning inden for din faktiske blog post - at sætte et tæppe afsløring på en separat side er ikke tilstrækkelig.
Så hvordan skriver du en FTC-kompatibel offentliggørelse? Det er enkelt - bare fortæl det som det er. Her er nogle eksempler:
-
Når du modtager et gratis produkt, der skal gennemgås, skal du inkludere en oplysning som følgende eksempel:
"Home Depot gav mig nogle af de materialer, jeg brugte i denne badeværelseombygning. Jeg købte resten af materialerne fra dem med mine egne penge. De meninger, jeg delte om at bruge disse materialer, er mine egne, og Home Depot fortæller mig ikke, hvad jeg skal sige eller hvordan man siger det. ”
-
Når du modtager anden kompensation, og du skriver en anmeldelse, skal du inkludere en offentliggørelse svarende til følgende eksempel:
"Disney gav mine rejseudgifter til den rejse, jeg netop skrev om, og gav ikke enhver yderligere kompensation. De krævede ikke, at jeg skrev dette blogindlæg, og de anmodede heller ikke om det. Jeg har skrevet min ærlige mening om, hvor meget jeg elskede denne ferie, og ville have været villig til at betale for det ud af min egen lomme. "
-
Når du nævner en sponsor på Facebook, skal du inkludere en oplysning som dette eksempel:
" Min blogsponsor Weight Watchers sendte mig nogle af disse måltider og de var fantastiske. Jeg ville ønske de ville sende mig mere! "
-
Når du bruger et tilknyttet link i en anmeldelse, skal du inkludere en oplysning som følgende eksempel:
" Hvis du beslutter dig for at købe et køb via mit link, betaler Amazon mig en provision for den. Dette koster dig ikke noget ekstra. Disse kommissioner bidrager til at holde resten af mit indhold gratis, så tak!"
Teknisk set gælder FTC retningslinjerne ikke for indhold, der ikke betragtes som en anmeldelse, anbefaling eller påtegning. Dette kan være et gråt område for bloggere, især hvis du blot nævner et produkt eller mærke, du arbejder med i et blogindlæg eller online-samtale.
Nogle gange ville det være socialt akavet at pludselig smide en FTC-oplysningserklæring i en samtale blandt venner. Enhver positiv omtale af et mærke af en indflydelsesrig blogger kunne ses som en påtegning, men det ville ikke nødvendigvis falde ind under disse FTC retningslinjer.
Under disse omstændigheder skal du bruge din bedste dømmekraft. Vet, at det er bedre at overoplyse i stedet for at underoplyse. Flere bloggere har tilføjet en kort oplysningserklæring til deres Facebook eller Twitter profiler for at sikre, at alle deres samtaler er i overensstemmelse.
I tilfælde, hvor dit samarbejdsforhold med mærket er klart for den gennemsnitlige person, er der ikke behov for at give yderligere information. Hvis det ikke er klart, kan du forord din erklæring med en simpel, "Min klient XXX …", som ikke giver nogen tvivl om dit arbejdsforhold.