Ateisme og humanistisk bibel - dummier

Den britiske ateistfilosof AC Grayling havde en anholdende tankegang om at skabe en humanistisk bibel: Hvordan ville verdenshistorien være anderledes, hvis forfatterne af Bibelen brugt græsk og romersk filosofi i stedet for lokale religioner som deres kilder, men de gjorde det ikke så Grayling. Resultatet er Den gode bog: En humanistisk bibel (Walker & Co.). titel, betyder Grayling ikke for hans humanistiske bibel at skubbe Bibelen biben til side. Han ønskede at skabe et sekulært bidrag til den ældgamle samtale menneskeheden har med sig selv om det gode.

Så gjorde han, hvad skaberne af Bibelen gjorde - udvalgte tekster fra en række forskellige kilder, redigerede dem, vævede dem sammen og tilføjede en del af sine egne tanker for at få det til at strømme.

Men her er twist: Det er ikke kun en samling af uddrag, en tilgang, der er blevet gjort tusind gange før. I stedet indførte Grayling alt i til en slags bibelsk struktur med kapitler og vers, så læseren virkelig kan forestille sig, at originalen måske har vist sig meget anderledes med forskellige kilder.

Hvis du kender Platon og Aristoteles, kan du se deres ideer dukke op i dette eller det vers, men uden citat. Det er en helt anden måde at opleve deres arbejde på, og du får den samme slags fortællingsstrøm, du får fra skrifterne. Det er vel værd at se, for teister og ateister både.