Implicit versus eksplicit ateisme - dummies

Etiketter kan være nyttige. Der er forskellige mærker og typer af ateisme, blandt dem implicit ateisme og eksplicit ateisme. Disse etiketter giver en hurtig og nyttig stenografi for at forstå, hvad en person gør, eller hvem hun er, eller endog hvad han mener er sandt om verden.

Et citat fra en 1861 tale af den banebrydende feminist og ateist Ernestine Rose viser, hvor mange ateister, der tænker på ateisme. Rose sagde: "Det er en interessant og påviselig kendsgerning, at alle børn er ateister, og hvis religion ikke blev indviet i deres sind, ville de forblive det. "Med andre ord, folk, der sætter religiøs tro til side, vender tilbage til en tilstand, der er naturlig for mennesker - ateisme.

Selv om det er teknisk sandt, kan denne opfattelse af ateisme være en smule vildledende. Hvis du definerer ateisme som blot "fraværet af tro på Gud", kvalificerer en nyfødt baby (for ikke at nævne en pastrami-sandwich) som en ateist, fordi den mangler tro på Gud. Men mange er tilbøjelige til at se forskellen mellem en persons ateisme ved fødslen og deres ateisme nu som en ret vigtig.

Disse to udtryk definerer denne forskel perfekt:

En implicit ateist er en, der ikke tror på nogen guder, men har ikke bevidst afvist sådan tro. Eksplicit ateisme: En udtrykkelig ateist

er en, der bevidst har valgt at disbelieve - hvem har helt klart at sige en egentlig mening om sagen. Andre abstrakte mærker eksisterer - implicit negativ, eksplicit negativ, svag versus stærk, blød versus hård og så videre - og de spænder fra mildt interessant til overflødig til dumt. Du behøver ikke at vide, hvad de alle mener for at forstå, hvad ateisme er.