Video: Optimistic Nihilism 2025
Der er et gammelt udtryk, "Du får aldrig en ny chance for at lave et første indtryk", og det gælder for onlinemiljøer. Hvis du ikke kan lide det, du ser i de første par minutter, er det ikke meget sandsynligt, at du vil holde dig omkring for at lære mere. EU-medlemmer er ikke de eneste, der træffer beslutninger og antagelser efter et hurtigt kig. Et godt første indtryk er også yderst vigtigt for andre vigtige parter:
-
Annoncører og sponsorer: Den måde, som et online-fællesskab udføres på, afspejler mærket. Hvis et fællesskab giver en fornøjelig oplevelse og har en overflod af velrenommerede deltagere, er det også attraktivt for annoncører og sponsorer, der ser det som et behageligt sted at få deres budskab på tværs af.
Annoncører ønsker ikke, at deres navne eller penge er forbundet med lokalsamfund, der har et ry for at være dårligt modereret - især hvis medlemmerne argumenterer hele tiden og trives på drama og negativitet.
-
Bloggere, der kan skrive om dit fællesskab: I dag er alt værd at gennemgå, rant eller anbefaling. Bloggere lytter af dårlige onlineoplevelser og sætter et godt ord til internetspots, der imponerer på dem. Selv små lokalsamfund garanterer en tweet eller statusopdatering, hvis medlemmerne ikke får det, de skal ud af dem.
Denne kommentar bliver i sidste ende forbundet med mærket. Hvis mærket er populært, kan nyheder om en god eller dårlig oplevelse viral.
-
De mennesker, der hyrede dig til at køre deres samfund, kan ikke overvåge dine bestræbelser hver dag, fordi de stoler på dig og føler, at du er i stand nok uden mikroforvaltning. Vær sikker på at de vil besøge nu og da, selvom. Ved ikke at opretholde et positivt billede eller lade de indsatte lede asyl, vil det ikke være positivt for dig. Aldrig slappe af regler eller lade samfundet drive sig selv, fordi du regner med, at ingen ser det; du ved aldrig hvem der vil komme forbi.
Hvis ordet kommer ud, at dit samfund er dårligt kørt eller giver en negativ oplevelse, vil du blive betragtet som en, der ikke er effektiv, og dette indtryk kan dæmpe dine karrieremuligheder.
Konkurrenter:
-
Det ville være køligt, hvis lignende samfund stoppede at se konkurrenter som konkurrenter, men snarere som en udvidelse af deres egne samfund. Det skyldes, at fællesskabscheferne bør opfordres til at se på andre samfund og samfundsforvaltere som samarbejdspartnere eller kolleger frem for konkurrenter. Selvom du alle kan arbejde og krydssampe sammen, kan du også være sikker på at de ser dig som konkurrence. De ser dit samfund for at se, hvad du gør rigtigt, så de kan prøve de samme ting. De ser også på at se, hvad du gør forkert, så de kan undgå disse problemer.
Samarbejdspartnere:
-
Du kan være interesseret i at arbejde med eksterne kilder på særlige projekter. Hvis de ser dit samfund i et positivt lys, er de glade for at få deres navne forbundet med det. Et samfund, der er i rampelyset af de forkerte grunde, vil kun skræmme dem væk.
