Fortolkning af åbenbaringsbogen - dummies

En del af Åbenbaringsbog for Dummies Cheat Sheet

Den virkelige betydning af Bibelens Åbenbaringsbog er en populær, igangværende debat. Du finder fire store fortolkningsmetoder til Åbenbaringsbogen, som kan hjælpe dig med at læse, forstå og finde ud af Johannes apokalyptiske brev. Nøglen til at forstå kommentarer på Revelations er at kende kommentatorens stilling.

Her er korte definitioner af de fire vigtige fortolkningsmetoder:

• Preterist: Åbenbaring taler om ting, der allerede er historie. Bogen er ikke profeti om slutningen af ​​tiden; Det er rettet mod kristne, der forsøger at leve deres tro på det romerske imperium. Dette er den fremherskende opfattelse blandt moderne lærde, der ikke er tilpasset den ortodokse kristendom. Styrke: Observationen om, at bogen var beregnet til et publikum fra det første århundrede. Svaghed: Undlader at tage alvorligt tanken om, at Helligånden kan afsløre, hvad der vil ske, som bogen hævder at gøre.

• Historikeren: Åbenbaringen giver et fugleperspektiv over hele sopningen af ​​den kristne kirkehistorie, fra post-pinsekirken (Handlinger 2), indtil Jesus vender tilbage. Denne opfattelse har få tilhængere i dag. Styrke: Overbevisningen om, at Gud styrer historiens forløb. Svaghed: Åbenbaring har da ringe relevans for dets oprindelige publikum; også historikere har vildt forskellige synspunkter vedrørende oplysningerne.

• Idealist: Der er ingen sammenhæng mellem visionerne og enhver historisk virkelighed; de er simpelthen symboler for den igangværende kamp mellem godt og ondt. Styrke: Anerkendelsen af, at bogen klart meddeler varige idealer. Svaghed: Skilner ideer fra historien og derved sætter spørgsmålstegn ved Jesu historiske død, opstandelse og opstigning.

• Futurist: Ved det sjette segl (6: 12-17) beskriver bogen begivenheder frem til Jesu tilbagesendelse. Glans ved tidligere stadier af fortabelseshistorie (som i Rev. 12) belyser Endtids begivenheder. Fokus ligger på en historisk kamp, ​​der udfolder sig i slutningen af ​​alderen og climaxes med Jesu andet komme. Styrke: Indeholder indsigterne i de andre synspunkter uden at ofre det væsentlige punkt i deres stilling: nemlig at bogen profeterer en bogstavelig tilbagevenden af ​​Jesus og en ny skabelse. Svaghed i den futuristiske opfattelse er, at den fortolker 1: 9-3: 22 ligesom preterister og historikere, det vil sige som henvisning til det første århundrede.Derefter erklærer den, at klokken 4: 1, eller i hvert fald ved 6: 12, den sjette segl, handler alt andet om den sidste periode af jordens historie, før Kristus vender tilbage. Kritikere finder dette vilkårlig og derfor ikke overbevisende.