Indholdsfortegnelse:
- Deltagelse i en lokal interfaith organisation er en af de bedre måder at lære folk fra andre religioner at kende, fordi du ikke kun finder ud af mere om andre religioner, du lærer også folk af forskellige trosretninger på det personlige plan. I denne dialogperiode skal du huske på følgende retningslinjer:
- I en vis grad påvirkes den fremtidige dialog altid af politiske begivenheder på regionalt og internationalt plan. Udsigterne er forskellige i hvert land; For eksempel skaber den nuværende konflikt mellem palæstinensere og israelere ikke et sundt klima for dialog.
Video: Put God First - Denzel Washington Motivational & Inspiring Commencement Speech 2025
Historien om religiøs dialog med muslimer begyndte, da nogle tidlige kalifer sponsorerede teologiske debatter i retten mellem Muslimer og ikke-muslimer. Senere, i begrænset perioder, opstod der meget frugtbar interaktion blandt muslimer, jøder og kristne i Spanien. Stadig senere (sekstende århundrede) sponsede indianens mughal kejser, Akbar religiøs dialog i hans hof og opfordrede til at søge religiøs sandhed, hvor som helst den kunne findes.
I moderne tid opstod en organiseret bevægelse for religiøs dialog først i 1960'erne. En vigtig begivenhed var "Erklæringen om Kirkens Forhold til Ikke-Kristne Religioner", der blev fremlagt af Det andet Vatikanets (romersk-Katolske) Råd i 1965. Ifølge dokumentet var frelse mulig ikke kun for kristne, men også for jøder og muslimer. Fra 1960'erne blev der afholdt en række højtstående internationale interreligiøse dialogkonferencer, nogle sponsoreret af muslimer og andre af kristne. Af og til deltog jøder og medlemmer af anden religion.
Principper for dialog
Deltagelse i en lokal interfaith organisation er en af de bedre måder at lære folk fra andre religioner at kende, fordi du ikke kun finder ud af mere om andre religioner, du lærer også folk af forskellige trosretninger på det personlige plan. I denne dialogperiode skal du huske på følgende retningslinjer:
Øvelse af retfærdighed:
- Hver side skal repræsentere den anden side tro på en måde, som medlemmer af den anden religion kan bekræfte, så præcise. Udtryk empati:
- Hver side skal gøre en ærlig indsats for at sætte pris på den anden religions appel til dem, der er tiltrukket af det og forstå, hvordan religionen virker for de troende og giver mening for dem. Undgå misbrug af skriftstedet:
- I dialog kan du ikke anvende dit eget skriftsted til at bestemme, hvad der er gyldigt eller ugyldigt om tro på anden side. Hvis du gør dette, foregår der ingen dialog, og hver side angiver sine egne bevistekster. At være åben for at ændre og udfordre:
- Deltagerne vil ikke blot gentage deres religions parti linje uden at gribe med det, som den anden side siger. Ellers er der ingen dialog og to monologer, der passerer hinanden om natten. Styring uden afskedigelser eller debatter:
- Der sker ingen dialog, når en side kun ønsker at opsige positionerne på den anden side. Dialog er ikke en debat, hvor den ene side forsøger at få overhånden. Viser gensidighed:
- Anvend de samme standarder for dig selv, din egen religion og de skrifter, du anvender på andres religion. Undgå forudsætninger:
- Forudsætninger erklærer de mest afgørende spørgsmål som afgjort eller uden for grænserne, før diskussionen begynder. Vær forsigtig med fejende generaliseringer (positive eller negative):
- Disse uklare tvetydigheder og forskelle inden for hver religion. Helt ærlig uenighed:
- Har en tyk hud og ikke forstyrres for let. Undgå selektiv brug af skriftsted, tradition og historie, når man diskuterer spørgsmål:
- Et eksempel nævner kun de passager i Koranen, der taler om vold og sammenligner dem med kun de passager i Bibelen, der taler om kærlighed og fred - eller omvendt. Fremtidens religiøse relationer
I en vis grad påvirkes den fremtidige dialog altid af politiske begivenheder på regionalt og internationalt plan. Udsigterne er forskellige i hvert land; For eksempel skaber den nuværende konflikt mellem palæstinensere og israelere ikke et sundt klima for dialog.
Små grupper af mennesker på begge sider stræber efter fred, retfærdighed og tolerance, men sådanne handlinger er ofte imod borgernes masse på begge sider. I Indien står de fortsatte spændinger som følge af konflikten over Kashmir og voksende hinduistisk nationalisme i Indien i modsætning til det tidlige tyvende århundrede, hvor mange muslimer og hinduer deltog i bevægelsen for uafhængighed fra briterne. Heldigvis fortsætter kontakterne mellem medlemmer af forskellige trosretninger i USA fortsat, og de nationale politiske ledere taler offentligt for religiøs tolerance.