Omvendt kristendommen som en historisk tro - dummies

Den kristne tro er ikke Det er ikke et uklart trossystem med Jesus som en mytologisk figur. I stedet er kristendommen helt baseret på ægte rumtidshistorie; i Francis Schaeffers ord er dens centrale figur en faktisk mand, der "hang på et kors i den forstand, at hvis du var der den dag, kunne du have gnidd din finger på korset og få et splinter på det" (< Den Gud der er der, InterVarsity Press, 1968). Når du overvejer den kristne tro, skal du derfor også undersøge sine historiske krav om sandheden.

Undersøgelse af artefakter

Arkæologer, historikere og andre forskere har nøje gennemgået de historiske begivenheder i Jesu liv og Bibelen som helhed og fortsætter med at gøre det. Selv om nogle skeptiske arkæologer har været hurtige til at nedskrive historiske historier om Bibelen, især Det Gamle Testamente, har faktiske resultater vist sig at være troværdige. Faktisk understreger et århundrede arkeologiske opdagelser det faktum, at jo flere beviser, som forskere opfanger i Det Hellige Land, jo mere bliver den bibelske optegnelse godkendt.

De Døde Havsroller er uden tvivl den mest betydningsfulde opdagelse i mange århundreder. Denne samling af 500 ruller og rullefragmenter blev ved et uheld opdaget i 1947 af en hyrde i en række huler langs Dødehavet. Disse ruller blev skrevet i en periode på mellem 250 B. C. og A. D. 68 og giver fantastiske indblik i Qumram-fællesskabets praksis og overbevisninger, en særlig gruppe jøder, der levede i denne tidsramme. Rullebladene omfatter en række dokumenter, herunder: et komplet manuskript af Esajas Bog og dele af Exodus, Levitikus, Numbers og Deuteronomy; kommentarer til flere gammeltestamentlige bøger (som Habakkuk, Job, Esajas og Mika); ikke-kanoniske bøger; og en Qumram-håndbog om adfærd og andre fællesskabsmæssige dokumenter. Skønt rullerne er jødiske og ikke kristne, tjener de ikke desto mindre at understrege pålideligheden af ​​de gammeltestamentlige skrifter og har hjulpet lærde til at rekonstruere Israels og Det Hellige Lands historie mellem 300 B. C. og A. D. 135.

Måske er den mest sensationella opdagelse siden Dead Sea Scrolls et kalkstensboks fra det første århundrede designet til at holde en afdød persons ben. Denne knogleræske (eller

ossuary ) har en aramæisk indskrift udskåret på siden, der siger "James, søn af Josef, bror til Jesus. "(Se Matteus 13: 55, 1 Korinter 15: 7 og Apostlenes Gjerninger 15 for henvisninger til James i Bibelen.) Muligheden er, at denne knogleræske faktisk indeholder Jakobs knogler, Jesu Kristi Broder. Skeptikere hævder ikke engang stærkt imod dette, fordi det ville have været usædvanligt at tilføje "bror til [så og så]" medmindre den bror var velkendt. Så chancerne er, at dette ikke kun var tilfældigt Jesus, men var faktisk Jesus Kristus. Eksperter fortsætter med at undersøge artefakten for at bestemme dens ægthed, men hvis det blev bevist at være autentisk, ville denne boks være den ældste ikke-bibliske, nonliterary reference til Jesus, der nogensinde er blevet genoprettet. Dokumentationshistorie i Bibelen

Den kristne tro er baseret på Jesu Kristi liv, død og opstandelse. Men fordi det har været omkring 2 000 år siden Jesus gik på denne jord, står kristne over for et problem: Palæstinens første århundrede havde ikke CNN eller

New York Times for at indsamle arkivoplysninger om Jesu liv og lære. Som et resultat er de kristne i dag mere end lidt afhængige af begivenhederne, øjenvidne vidnesbyrd og lærdomme optaget i Det Nye Testamente. Det følger heraf, at en afgørende faktor for at fastslå, om kristendommen er sandt, er at undersøge Det Nye Testamentes pålidelighed. Selvom hele Bibelen er vigtig at undersøge, er det nye testamente særligt kritisk for kristendommen, fordi den giver historiens beretning om Jesus Kristi død og opstandelse samt den fulde skriftlige lære af den tidlige kirke. Er det nye testamente nøjagtig historie, noget der ville gøre en god journalist stolt?

For at bestemme Det Nye Testamentes pålidelighed skal man undersøge to spørgsmål:

Er de gamle manuskripter pålidelige?

• Er testamente fra det nye testamente legit?
• Kristne tror på, at apostlene og de tidlige kirkeledere efter flere års deling med andre omkring dem Jesu Kristi Gode Nyheder indså, at de skulle gøre mere end at kommunikere verbalt. De var nødt til at dokumentere en fuld skriftlig redegørelse for Jesu liv og hans lære at nå frem til folk, de ikke kunne komme til på grund af geografiske begrænsninger og for at nå dem, der ville bo i fremtiden. To af Jesu disciple (Matthew og John) og to andre (som havde direkte adgang til disciple og andre øjenvidner) skrev individuelle beretninger om Jesu liv (kaldet

Evangelier ). I samme tidsalder indgav apostlene også kristne lære til at skrive og distribuere dem som breve til forskellige kirker i Middelhavsområdet. Disse breve skrevet af Paulus, Peter og andre apostle udfylder revnerne på kristne lære, at evangelierne og handlingerne, en bog, der registrerer historien om den tidlige kirke, ikke diskuterer. Alt sammen udgør 27 bøger det nye testamente. Selvfølgelig kunne forfatterne ikke bare udskrive bøgerne på deres inkjetprintere og derefter køre til nærmeste kopibutik for at købe 1.000 kopierede kopier af deres arbejde i skinnende plastiske spiralbindemidler. De nye testamenteforfattere måtte skrive regnskabet på

papyrus, et papirlignende materiale, der er endnu mere tilbøjeligt til at forringes end de billige genbrugsmaterialer, du kan finde hos den lokale kontorforretning.Og for at bevare og distribuere et originalt manuskript som dette, måtte den tidlige kirke lave kopier af disse originaler den gammeldags måde: en kopi ad gangen. De mennesker, der gjorde dette arbejde, blev kendt som

skriftlærere, og var baseret på deres regnskaber, de var en særlig race af mennesker. Tænk på dem som revisorer på steroider: overbevisende nøjagtigt ved at transkribe en original til en kopi. De sørgede for, at alle bogstaver, ord og stavelse blev holdt intakte fra original til kopi. De skriftlærendes opmærksomhed på detaljer er afgørende for kristne i dag, fordi de originale manuskripter i Det Nye Testamentes bøger ikke længere eksisterer - i det mindste ingen, som folk ved om. Ved første gang virker denne nyhed foruroligende, for det betyder, at den kristne tro ikke kun afhænger af apostlernes oprindelige vidnesbyrd, men på dette vidnesbyrd. For historikere er det dog standardprisen, når man ser på dokumenter fra den antikke verden, uanset om de er dele af Det Gamle Testamente eller Det Nye Testamente eller er Plato og Homers skrifter.