JPEG-filer på Nikon D3300-dummies

Udtalet "jay-peg", dette format er standard fotoindstilling på din Nikon D3300, som det er på de fleste digitale kameraer. JPEG er populært af to hovedårsager:

• Umiddelbar brugbarhed: Alle webbrowsere og e-mail-programmer kan vise JPEG-filer, så du kan dele billeder online umiddelbart efter du har skudt dem. Du kan også få en JPEG-fil udskrivet på et hvilket som helst detailfotoudtag. Det samme kan ikke siges for Raw (NEF) filer, som skal konverteres til JPEG til online deling og til JPEG eller et andet standardformat, såsom TIFF, til detailprint.

• Små filer: JPEG-filer er mindre end Raw-filer. Og mindre filer bruger mindre plads på dit kamerahukommelseskort og i computerens opbevaringstank.

Ulempen (du vidste, at der skulle være en) er, at JPEG opretter mindre filer ved at anvende lossy kompression. Denne proces smider faktisk nogle billeddata væk. For meget komprimering frembringer en defekt kaldet JPEG artifacting. Denne figur sammenligner en originalkvalitet af høj kvalitet (venstre billede) med en stærkt komprimeret version, der udviser artefakting (højre billede).

Den reducerede kvalitet af det rigtige billede skyldes for høj JPEG-kompression.

Heldigvis giver dit kamera dig mulighed for at angive, hvor meget kompression du er villig til at acceptere. Du kan vælge mellem tre JPEG-indstillinger, som giver følgende resultater:

• JPEG Fine: Kompressionsforholdet er 1: 4 - det vil sige, at filen er fire gange mindre end det ellers ville være. Fordi meget lidt komprimering anvendes, bør du ikke se mange komprimeringsgenstande, hvis nogen.

• JPEG Normal: Kompressionsforholdet stiger til 1: 8. Muligheden for at se nogle artefakter øges også. Denne indstilling er standard.

• JPEG Basic: Kompressionsforholdet hopper til 1: 16. Det er en betydelig kompression, der medfører en større risiko for artefaktivering.

Bemærk, at selv grundindstillingen ikke resulterer i nogen steder i nærheden af ​​niveauet for artefaktivering, som du ser i det rigtige billede i figuren. Fejlen i dette eksempel er blevet overdrevet for at hjælpe dig med at genkende artefaktivering og forstå, hvordan det adskiller sig fra det kvalitetstab, der opstår, når du har for få pixels.

Se figurerne igen. Faktisk, hvis du holder billedudskrivningen eller displaystørrelsen lille, er du ikke i stand til at bemærke en stor kvalitetsforskel mellem de fine, normale og grundlæggende komprimeringsniveauer. Det er først, når du forstørrer et billede stort, at forskellene bliver tydelige.

I betragtning af at forskellene mellem komprimeringsindstillingerne ikke er så nemme at få øje på, før du forstørrer billedet, er det okay at holde fast ved standardindstillingen - Normal - eller endda gå ned til Basic for at fange mindre filer?

Nå kun du kan bestemme hvilket niveau af kvalitet dine billeder kræver. For mange er de tilføjede filstørrelser, der produceres af Fine-indstillingen, ikke en stor bekymring, da priserne på hukommelseskort falder hele tiden. Langsigtet opbevaring er mere et problem; Jo større dine filer, jo hurtigere du udfylder computerens harddisk og de flere dvd'er eller cd'er, du har brug for til arkivering.

Men i sidste ende foretrækker mange at tage lageret hit i bytte for det lavere komprimeringsniveau i Fine-indstillingen. Du ved aldrig, hvornår et uformelt øjebliksbillede vil være så stort, at du vil udskrive eller vise det stort nok, at selv mindre kvalitetstab bliver et problem.

Og af alle de fejl, du kan rette i en fotoredigerer, er artifacting en af ​​de sværeste at fjerne.

Hvis du ikke vil nogen risiko for artifaktivering, skal du ændre filtypen til Raw (NEF). Eller overvej din anden mulighed, som er at optage to versioner af hver fil - en Raw og en JPEG.