Hvordan man fortjener mor fra blogging uden at sælge - dummier

At sælge er et udtryk, der bruges til at kompromittere din integritet, principper eller moral for at vinde penge eller succes. Problemet er, at hvis alle havde de samme principper og definition af integritet, ville der ikke være meget behov for forskellige politiske partier eller religioner.

Folk kan beskyldes for at sælge, hvis de simpelthen gør ting som at udvide deres horisonter eller udvikle nye interesser i løbet af tiden. Derudover kan du have visse overbevisninger på plads, der synes vigtige nu, men bliver mindre vigtige, da du får mere erfaring og viden.

Et godt eksempel på dette er udviklingen af ​​selve organisationen, der leverer standarder til bloggere, der arbejder med mærker: Word of Mouth Marketing Association (WOMMA). Da WOMMA blev først etableret, kom dets grundlæggere fra en meget traditionel mediebakgrund og tog ældre skolejournalistiske standarder og anvendte dem til all markedsføring i den nye verden af ​​sociale medier.

I flere år sagde WOMMA formelt, at medlemmerne ikke fik lov til at betale penge til bloggere til at skrive blogindlæg, men de kunne tilbyde gratis produkter. Stifterne følte stærkt, at dette førte til opfattelsen af ​​at købe meninger fra bloggere.

Men da blogsindustrien udviklede sig, begyndte bloggere at blive udnyttet. De ønskede ikke ubrugelige frie produkter; de ønskede at blive kompenseret for deres skrivning og input. Tabellerne begyndte at vende sig, da WOMMA indså, at denne position gjorde det muligt for mærker at få gratis eller billig reklame på bekostning af bloggere 'virksomheder.

I en vending ændrede WOMMA sin politik (og dets bestyrelse) for at afspejle de nye behov for social media marketing og siger nu, at det er absolut etisk at betale bloggere til at skrive sponsoreret indhold, så længe de overholder FTC retningslinjerne.

Desværre bliver mor bloggere undertiden anklaget for at sælge, når de får mulighed for at arbejde med mærker. Betydningen af ​​dette er ikke, at anklagerne har ret - normalt er de ikke det. De projicerer deres egen definition af at sælge ud på andre mennesker. Og de kommer som regel fra WOMMAs oldschoolsperspektiv, der ikke stemmer overens med virkeligheden ved at drive en bloggingvirksomhed.

Her er det afgørende, at du ved, hvad der sælger betyder at dig , fordi true udsalg kun kan skade dig på lang sigt, hvis du ikke gør det rette dit kursus.

Uanset hvad du bestemmer, er det rigtigt for dig, her er nogle generelle emner og retningslinjer, der gælder for alle, der bryder med ideen om, hvad "salg" betyder:

• Uetisk reklame: En annoncør, der specifikt beder dig skrive noget positivt, om virksomheden er uetisk.Alle professionelle bloggere vil nægte enhver mulighed, som kræver, at de fører deres læsere til at tro, at en mening udtrykt er deres egen, når den ikke er.

• Breaking FTC retningslinjer: En annoncør, der ønsker at ansætte dig til at skrive noget og beder dig om ikke at afsløre, at indholdet er sponsoreret, bryder FTC retningslinjerne. Hvis du ikke afslører at indholdet blev kompenseret, så bryder du også FTC retningslinjer. Både dig og annoncøren vil være ansvarlig for bøder eller skader, der måtte opstå i fremtiden. Dette er ikke etisk social media marketing.

• Interessekonflikter: En blogger opretholder en respekteret blog og er kun en betroet stemme i sociale medier ved at undgå muligheder, der giver meget klare interessekonflikter. For eksempel bør en mor, der skriver som ammende fortaler, ikke blive en talsmand for et babyformelskab. De fleste muligheder er imidlertid ikke dette klare, og derfor er det et must at skabe en redaktionel politik for din blog.