To tilgange til netværkssikkerhed - dummies

Når du planlægger at implementere sikkerhed på dit netværk, skal du først overveje, hvilken af ​​to grundlæggende tilgange til sikkerhed du vil tage:

• En dørtype af sikkerhed <, hvor du giver alle adgang til alt som standard og derefter sætter begrænsninger bare på de ressourcer, som du vil begrænse adgangen til. En lukket dør type sikkerhed

• , hvor du begynder at nægte adgang til alt og derefter give bestemte brugere adgang til de specifikke ressourcer, de har brug for.

  I de fleste tilfælde er åben dørpolitikken nemmere at implementere. Typisk behøver kun en lille del af dataene på et netværk virkelig sikkerhed, såsom fortrolige medarbejderoptegnelser eller hemmeligheder som koksopskriften. Resten af ​​oplysningerne på et netværk kan sikkert stilles til rådighed for alle, der har adgang til netværket.

Hvis du vælger lukket dør-tilgang, konfigurerer du hver bruger, så han eller hun ikke har adgang til noget. Derefter giver du kun brugeradgang til de specifikke filer eller mapper, som han eller hun har brug for.

Den lukkede tilgang giver en strammere sikkerhed, men kan føre til Silence Syndrome Cone: Som Max og Chief, der ikke kan høre hinanden, snakkes mens de er under Cone of Stilhed, dine netværksbrugere vil konstant klage over, at de ikke kan få adgang til de oplysninger, de har brug for.

Som følge heraf finder du dig selv ofte tilpasset brugernes adgangsrettigheder. Vælg kun lukket dør tilgang, hvis dit netværk indeholder en masse information, der er meget følsom, og kun hvis du er villig til at investere tid, der administrerer dit netværkets sikkerhedspolitik.

Du kan tænke på den åbne dør tilgang som en rettighedsmodel, hvor den grundlæggende antagelse er, at brugerne har ret til netværksadgang. I modsætning hertil er lukketidspolitikken en tilladelsesmodel, hvor den grundlæggende antagelse er, at brugerne ikke har ret til noget, men skal have tilladelse til alle netværksressourcer, de har adgang til.