Fordele ved netværks virtualisering - dummies

Den lille mængde overhead, der pålægges af virtualisering, er normalt mere end opbygget af den simple kendsgerning, at selv de mest udbredte servere bruger det meste af deres tid til at twiddle deres digitale tommelfinger, venter for noget at gøre. Faktisk bruger mange servere næsten hele deres tid på at gøre ingenting. Da computere bliver hurtigere og hurtigere, bruger de endnu mere af deres tid med intet at gøre.

Virtualisering er en fantastisk måde at sætte alt dette ubrugte processorkraft til gode brug.

Ud over denne grundlæggende effektivitetsfordel er der flere andre overbevisende fordele ved virtualisering:

• Hardwareomkostninger: Du kan typisk spare mange penge ved at reducere hardwareomkostningerne, når du bruger virtualisering. Antag for eksempel, at du erstatter ti servere, der koster $ 4, 000 hver med en vært server. Tildelt, du vil sandsynligvis bruge mere end $ 4 000 på den server, fordi den skal maksimeres med hukommelse, processorkerner, netværksgrænseflader og så videre.

  Så du vil sandsynligvis ende op med at bruge $ 15, 000 eller $ 20, 000 for værtsserveren. Og du vil ende med at bruge noget som $ 5, 000 for hypervisor software. Men det er stadig meget mindre end de $ 40, 000 du ville have brugt på ti separate computere på $ 4, 000 hver.

• Energikostnader: Mange organisationer har konstateret, at virtualisering har reduceret deres samlede elforbrug til servercomputere med 80 procent. Denne besparelse er et direkte resultat af at bruge mindre computerhardware til at gøre mere arbejde. For eksempel bruger en vært computer, der kører ti virtuelle servere, ca. en tiendedel af den anvendte energi, hvis hver af de ti servere blev kørt på separat hardware.

• Gendannethed: En af de største fordele ved virtualisering er ikke omkostningsbesparelser, men evnen til hurtigt at komme sig fra hardwarefejl. Antag for eksempel, at din organisation har ti servere, der hver kører på separat hardware. Hvis en af ​​disse servere går ned på grund af en hardwarefejl - siger et dårligt bundkort - vil serveren forblive nede, indtil du kan reparere computeren.

  Hvis de ti servere kører som virtuelle maskiner på to forskellige værter og en af ​​værterne fejler, kan de virtuelle maskiner, der kører på den mislykkede vært, bringes op på den anden vært i et spørgsmål om minutter.

  Tildelt, serverne vil køre mindre effektivt på en enkelt vært end de ville have på to værter, men det er meningen, at de alle vil køre efter kun en kort nedetid.

  Faktisk, med de mest avancerede hypervisorer til rådighed, kan overførslen fra en fejlagtig vært til en anden vært ske automatisk og øjeblikkeligt, så nedetid er alt andet end elimineret.

• Katastrofeinddrivelse: Ud over fordelene ved genindvindingsværdier, når der opstår hardwarefejl, kommer en endnu større fordel af virtualisering til spil i en sand katastrofegenoprettelsessituation.

  Antag for eksempel, at din organisations alvorlige infrastruktur består af 20 separate servere. I tilfælde af en ødelæggende katastrofe, som en brand i serverrummet, der ødelægger al hardware, hvor lang tid tager det at få alle 20 servere til at køre igen og køre på ny hardware? Eventuelt vil tilbageslagsmålet blive målt i uger.

  I modsætning hertil er virtuelle maskiner rent faktisk ikke mere end filer, der kan sikkerhedskopieres på bånd. Som et resultat heraf er alt hvad du skal gøre i en katastrofegenoprettelsessituation at genopbygge en enkelt værtcomputer og geninstallere hypervisorprogrammet. Derefter kan du gendanne de virtuelle maskinsikkerhedskopier fra bånd, genstarte de virtuelle maskiner, og være sikkerhedskopierede i løbet af få dage i stedet for uger.