Video: 15 Awesome Caravans and Innovative Campers 2025
En del af Biometrics For Dummies Cheat Sheet
Biometrisk teknologi er ikke på langt nær universelt accepteret af alle brugere. Der er en række sociale og juridiske overvejelser, der giver enhver organisation en pause, før man tager et spring i hovedet på at implementere et biometrisk system.
-
Folk er mest komfortable med biometriske indsamlingssystemer, der er mindst påtrængende. Retinal scannere og elektroniske næse er lidt for påtrængende; iris billeddannelse og touch-fri håndåre scannere er mere komfortable.
-
Almindeligvis kunne de oplysninger, der lagres af biometriske systemer, ikke bruges til at genskabe et billede, men genskabelse af et fingeraftryk (eller andre biometriske) fra stjålne data er en fælles frygt.
-
Touch-baserede biometriske sensorer (såsom fingeraftryk, håndtryk og håndgeometri) kan være sygdomsvektorer, medmindre der træffes sanitære forholdsregler. Mærkeligt er de ikke mindre hygiejne end dørhåndtag, men dørhåndtag er bedre accepteret.
-
Stolte biometriske data kan typisk kun bruges, hvis angriberen kan injicere disse data direkte i informationsstrømmen af en godkendelsestransaktion via netværket eller ledninger fra sensoren.
-
Visse former for biometriske data (som fingeraftryk, ansigtsbilleder og gåtegenskaber) udsættes for angriberes forsøg på at indsamle dem fra f.eks. Drikeglas, kameratelefoner og videokameraer.
-
Nogle former for biometri, som dem, der opnås fra nethinden, iris og vener, kan potentielt afsløre medicinske data til organisationen (især sundhedsændringer, når systemet registrerer ændringer i disse aflæsninger).
-
I de Forenede Stater tilbyder nogle love faktisk direkte beskyttelse for biometrisk information om privatlivets fred - og virksomheder, der indsamler sådanne oplysninger, er typisk ikke forpligtet til at oplyse tabet af det (som regel et resultat af hacking eller tyveri).
-
I EU beskytter privatlivslovgivningen indsamlingen og efterfølgende brug af personlige oplysninger, herunder biometrisk information.